Comment expliquez-vous que les Lausannois aient rejeté le projet de tour Taoua sur le site de Beaulieu, alors que le projet était pourtant plutôt bien ficelé ?
C’est vrai, le dossier était bien ficelé! Mais plusieurs raisons peuvent expliquer le résultat du vote. D’abord urbanistiques, avec l’éternelle question qui porte sur les tours, ensuite architecturales, car la manière dont la tour a été dessinée a compté. Enfin, on n’a pas tenu compte des besoins véritables de la place de Beaulieu en tant que Centre de foire et d’exposition.
Pour MCH-Beaulieu, quel est l’impact de ce refus?
Pour nous, l’essentiel n’était pas qu’il y ait une tour ou non, mais bel et bien de bénéficier d’infrastructures hôtelières de proximité pour Beaulieu. Et avec ce projet, nous les avions. Avec la votation, nous allons incontestablement devoir faire face à des retards considérables. A coup sûr, nous allons perdre 5 ans, ce qui est beaucoup pour un projet qui, je le rappelle, a démarré en 2006.
Est-ce à dire que MCH-Beaulieu pourrait remettre en question son intérêt pour le site?
Non, pour le groupe MCH, Lausanne reste une priorité stratégique, même si ce retard est malheureux! Mais une chose est sûre: nous allons devoir revoir nos objectifs à la baisse. Nous avions ainsi prévu de nombreux salons sur la base des infrastructures attendues avec Taoua. Le refus du projet va nous conduire à être clairement moins ambitieux.
La Municipalité par la voix du syndic Daniel Brélaz a déclaré au soir de la votation, ne pas avoir de plan B. Cela n’est-il pas inquiétant pour vous ?
Non, il était normal de ne pas avoir de plan B, tant toutes les énergies devaient être concentrées dans le soutien au projet! En revanche, dès le jour de la votation, d’importantes discussions ont été entamées pour mettre en route un nouveau projet, et ce le plus vite possible. Les contours de ce projet sont encore à définir, bien sûr, mais il s’agit de garantir à Beaulieu, ainsi qu’à la ville de Lausanne qui en a bien besoin, des infrastructures hôtelières dans la gamme des 2 et 3 étoiles. Enfin, ce futur complexe devra aussi proposer des surfaces administratives importantes pour nous, mais aussi pour d’autres partenaires comme la Clinique de la Source, qui en a bien besoin. Tout cela conduit bien à un horizon de 5 ans au moins!